Producción de ácido propiónico mediante PFB

La producción masiva actual de ácido propiónico está basada en la industria petroquímica. Debido al coste, al impacto medioambiental y a la creciente preferencia de la sociedad por el uso de materiales biológicos se ha comenzado a investigar otras formas de producirlo como a través de fermentaciones anaerobias con Propionilbacterias.

Molécula de ácido propiónico

El ácido propiónico es un ácido carboxílico que puede encontrarse naturalmente y que tiene una gran diversidad de usos en la industria alimentaria, farmacéutica, etc.

Este estudio intenta mejorar la eficiencia de producción de ácido propionico, para ello se van a estudiar los beneficios de un cultivo inmovilizado utilizando bagazo de caña de azúcar, el cual es un material ecológico y barato.

Empezaremos hablando de que es un  biorreactor, clave en este proceso.

Un biorreactor es un sistema que mantiene un ambiente biológicamente activo en el que se lleva a cabo un proceso químico que involucra organismos o  sustancias bioquímicamente activas derivadas de dichos organismos.

Bagazo de caña de azucar

En el biorreactor se utilizaron dos técnicas: la libre  y la inmovilizada con caña de azúcar. La ventaja de esta última recae en que la inmovilización celular logra aproximar las células así como aumentar la densidad celular y la concentración de metabolitos dentro de las células por ello es un método mucho más eficiente y logra rendimientos muy superiores a los del libre.

Ahora pasaremos a introducir la discusión del experimento y los resultados que se exponen en el artículo.

 Las células inmovilizadas han resultado ser más productivas, se observa una mayor producción de propionato por unidad de tiempo y una menor cantidad de ácidos orgánicos que se desvían de la ruta (acética y succínica). (Primera gráfica: libres; segunda: inmovilizadas). En la gráfica vemos como el ácido propiónico aumenta más (círculos negros) y la biomasa disminuye (círculos blancos), así como los ácidos orgánicos (cuadrados negros y blancos).

Gráfica comparativa entre fermentación libre (izqda) e inmovilizada (dcha)

Se estudia el método de introducir la glucosa y su influencia en la producción de ácido propiónico: de manera intermitente o de manera constante. Ésta última ha resultado ser más beneficiosa y productiva, ya que la intermitente produce alteraciones metabólicas. En la primera gráfica el ácido propiónico no aumenta tanto como en la segunda (puntos negros gordos) y la glucosa (puntos negros pequeños) se introduce de distintas formas: primera, de manera intermitente; y segunda, de manera continua.

Gráfica comparativa entre fermentación discontinua (izqda) y continua (dcha)

Con las condiciones del PFB (Reactor con una cama de plantas) podemos observar un cambio morfológico en las bacterias: crecen de tamaño aumentando el área de superficie específica beneficiando el intercambio de sustancias.

Se midieron las distribuciones de flujo de carbono y se comparó la producción de ácido propiónico  de los dos tipos de fermentación. Vieron que el flujo que daba lugar a moléculas que más tarde dserían precursores de  este ácido era mayor cuando había una fermentación PFB que cuando las células estaban libres. También se comprobó que la biomasa producida en PFB era también mayor. De esto se concluyó que la fermentación con células inmovilizadas en PFB era mucho más factible.

Se analizaron también los nodos de la ruta de síntesis de propiónico, que son el G6P (Glucosa-6-fostato), PEP (FosfoenolPiruvato) y PYR (Piruvato). De ahí se puede observar que:

Ruta metabólica de la bacteria

G6P: Deriva a la ruta de las pentosasfosfato, a rutas de biosíntesis y la glucólisis, que es la que  nos interesa.

PEP: Se transforma en oxalacetato, que da lugar a succínico, y en pirvato.

PYR: El piruvato se transforma en ácidoláctico, ácido ácetico (que no nos interesan)  y en ácido propiónico.

Se vio que en la fermentación PFB, en el nodo (lugar de bifurcación de flujos) de PEP el flujo se veía desviado hacia la formación de piruvato, reduciéndose la formación de succínico. Mientras, en el nodo de PYR esta misma fermentación aumenta el porcentaje de precursores del propiónico. La fermentación continua sugiere que el PFB produce una distribución de los flujos hacia los 3 nodos de síntesis de ácido propiónico.

La cantidad de alimento debe ser moderado para que su exceso no de lugar a cambios ambientales que consecuentemente perturben el balance metabólico. Aún así, el fed-batch constante es más efectivo con PFB inmovilizado que con el intermitente.

A continuación vamos a mostrar la actividad enzimática de ciertas proteinas frente a distintos medios y a distintas condiciones:

Gráfica comparativa de la actividad de las enzimas G6PDH y PPC

La G6PDH y la PPC aumentan su actividad con la fermentación PFB en comparación con las células libres , lo que se traduce en un aumento de la ruta de las pentosas fosfato y la transformación de PEP a OACE.

Gráfica comparativa de la actividad de las enzimas PTA y ACK

La PTA y ACK disminuyen su actividad con PFB con respecto a las células libres. Son enzimas que desvían el flujo hacia productos que nos son PA. Nos interesa esta disminución de actividad porque se desvía la mínima cantidad de carbono hacia productos que no sean PA.

Gráfica comparativa de la actividad de las enzimas OTC y CoAT. Aumento de la actividad en PFB.

La OTC y la CoAT aumentan su actividad en PFB en comparación con las células libres, que se traduce en cada caso en un aumento de producción de:

                        -OTC: aumento formación de PPCoA precursor de PA

                        -CoAT: realiza la transformación de PPCoA en PA

Se concluyó que:

Mediante PFB se ha obtenido la concentración máxima con diferencia de ácido propiónico por métodos biológicos hasta la fecha,  frente a otros métodos como la fermentación con células libres o el lecho de algodón, en FBB[i] y en  MFB[ii]. También se ha observado un cambio morfológico notable tras la domesticación en PFB. Además el estudio de los flujos metabólicos muestran una redistribución del flujo metabólico hacia la producción de a. propionico sin modificación genética.

En definitiva el reactor PFB ha demostrado ser un método sencillo y barato de aumentar la eficiencia de la producción de a. propiónico.

Referencias:

Artículo Original: “Propionic acid production in aplant fibrous-bed bioreactor with immobilized Propionibacterium freudenreichiiCCTCC M207015”         

Autores: Fei Chena, Xiaohai Fenga, Hong Xua, Dan Zhanga, Pingkai Ouyang.

Integrantes del Grupo 7:

Alicia García 

Natalia González 

Melisa Pinilla

Joaquín Rives 

María Romo

Levaduras y producción de nanopartículas.

          La nanotecnología es una ciencia que engloba muchos aspectos de diversas ramas del conocimiento (física, química, biología, etc.). Tiene como objetivo principal el estudio y la síntesis de nanopartículas. Éstas no son más que versiones de los distintos materiales que se utilizan diariamente en muchas industrias e incluso en la vida cotidiana, pero caracterizados por tener tamaños de 1 a 100 nm (1 millón de veces más pequeños que un milímetro). Además poseen propiedades únicas que las diferencian de las que poseen sus análogos a gran escala. Estas propiedades eléctricas, químicas, ópticas, físicas, etc. han hecho que estos materiales sean de vital importancia en diferentes campos como la industria en general, la electrónica, la óptica, e incluso la agricultura, el medio ambiente y la medicina.

En los orígenes de esta ciencia (no hace más de 50 años) se centraban en métodos físico-químicos de síntesis de estos nanomateriales. Actualmente, las investigaciones se centran en la utilidad y aplicaciones de estos compuestos, encontrándose con el inconveniente de que los subproductos del proceso de síntesis clásica dan lugar problemas medioambientales por su toxicidad, limitando mucho sus usos. Sobre todo los clínicos. En este sentido, los investigadores se han visto impulsados a buscar nuevas vías de síntesis más respetuosas con el medio ambiente y que sean económicamente factibles, encontrando en el uso de microorganismos (bacterias, hongos y levaduras) una solución casi perfecta. La síntesis biológica no produce residuos de alta toxicidad y su escalado a nivel industrial podría ser, no solo económicamente factible, sino que muy beneficioso “matando así dos pájaros de un tiro” (1).

A. Distintas nanopartículas B. Uso de nanopartículas como sondas para cancer (2)

Tras años de investigación se pueden encontrar diversos microorganismos que se encargan de la síntesis de nanopartículas inorgánicas como por ejemplo de plata, de oro, de sulfuro de plomo (PbS), etc. Entre todos estos podríamos destacar el sulfuro de cinc (ZnS), cuyas nanopartículas son ampliamente utilizadas en sensores de diversos tipos: glucómetros para diabéticos, pHmetros de laboratorio (que miden la acidez), sensores de radiación UV, etc (3). Esto se debe a que en escalas muy pequeñas, el sulfuro de cinc adquiere propiedades luminiscentes y eléctricas muy particulares que le permiten, usado correctamente, emitir luz o electricidad de manera muy sensible y eficaz en presencia un estímulo. Éste dependerá de para qué y cómo esté diseñado el sensor. Un ejemplo de ello es detectar específicamente la localización de células cancerosas. Cuando  la nanopartícula detecta una célula cancerosa, se une a ella y “emite luz”.

Esta capacidad de emitir luz es la que los hace extraordinariamente atractivos en medicina. Pueden hacerlo gracias a un proceso llamado confinamiento cuántico. Podríamos decir que es un análogo mejorado de la fluorescencia. Ésta consiste en que al darle energía a compuestos especiales, éstos la devuelven inmediatamente después aunque algo disminuida gracias a su estructura química. Un ejemplo de ello sería la quinina presente en el agua de tónica. Si esa forma de energía es la luz, la partícula emitirá luz que a pesar de tener menor energía que la suministrada, seguimos siendo capaces de detectarla.

Las partículas de pequeño tamaño, como las nanopartículas, tienen la peculiaridad de que las pérdidas de la energía suministrada son muy pequeñas y la emisión en forma de luz mucho mayor y muy fácil de detectar. A ésto es a lo que se le llama confinamiento cuántico y por ello se las denomina quantum dots. Además, como podemos ver en la imagen inferior, el color de la emisión depende del tamaño de la nanopartícula. Como veíamos en el ejemplo del ratón, es particularmente interesante esta cualidad, no solo para detectar fácilmente la emisión si no para poder detectar distintos estímulos, por ejemplo, distintos tipos celulares.

A. Mecanismo de emisión de los quantum dot B. Distintas emisiones en función del tamaño

Debido al gran interés que tiene la producción de esta nanopartícula, se ha estudiado su  síntesis en bacterias de diversos tipos. Sin embargo, poco se había estudiado de su producción por levaduras. En este sentido y conociendo la versatilidad de estos microorganismos en procesos industriales, investigadores del Central Leather Research Institute de India, han estudiado si Saccharomyces cerevisiae (la levadura del pan, la cerveza y el vino) es capaz de producir nanopartículas de sulfuro de cinc.

Lo primero que se hizo fue averiguar si la levadura era capaz de sobrevivir a la exposición a la materia prima. Para que se produzca nuestro nanomaterial, hay que suministrarle a las células una fuente de azufre y de cinc (queremos ZnS) y estas fuentes pueden afectar el crecimiento del microorganismo. En este caso, se utilizó sulfato de cinc (ZnSO₄), un suplemento común en alimentación animal y abonos. Se puso en el medio de crecimiento de las células y se observó si había crecimiento y si éste era correcto.

A. Imagen de Microscopio electrónico de Saccharomyces cerevisiae  B. Placa de cultivo de este microorganismo (1) C. Perfil de crecimiento de S. cerevisiae en presencia de materia prima (1)

En la imagen superior se observa a la izquierda una imagen de microscopía electrónica de células de la levadura. En el centro, una placa cultivo en la que ésta crece y a la derecha una representación las medidas realizadas del crecimiento, dónde la línea representa el número aproximado de células en el cultivo. En esta gráfica podemos ver que a medida que pasa el tiempo, el número de células aumenta a pesar de que el medio contenga el sulfato de cinc por lo que las células pueden vivir sin problemas y se puede pasar a investigar la producción de nanopartículas.

Con el fin de optimizar el proceso, los investigadores intentan averiguar las condiciones óptimas de crecimiento. Prueban distintas concentraciones de sustrato y de inóculo (las células que se añadirán al medio para que produzcan las nanopartículas) y tras encontrar las mejores se procede a la síntesis del producto. Tras cultivar a las células en un medio con materia prima, se monitoriza la presencia de las partículas utilizando como señal las propias propiedades ópticas de éstas. Se observa además, que tras un día de cultivo se produce el máximo de producto (como se ve en la imagen inferior a la izquierda) y que éste se encuentra en el interior de las levaduras. A las 24 horas se procede a extraer las partículas utilizando quizás uno de los métodos más sencillos de extracción. Se congelan las células a bajas temperaturas, los cristales de hielo rompen las estructuras celulares provocando que cuando se descongelan bruscamente se libere el contenido. Después, como si de una lavadora se tratara, se centrifuga, obteniendo una disolución con las partículas y descartándose los restos celulares.

Una vez obtenido el producto se procede a caracterizar sus propiedades, es decir, se quiere saber si poseen las características que las hacen tan útiles, ya que al ser producidas por un microorganismo, no se sabe si las conservan todas. Mediante técnicas de microscopía se observa la forma de las nanopartículas (imagen de la derecha). En negro se observan esferitas de distintos tamaños (30-40 nm), todas ellas como dijimos casi un millón de veces más pequeñas que un milímetro. Ésto confirma que al menos tienen el tamaño deseado. Mediante otras técnicas más avanzadas como análisis del espectro de ultravioleta, fotoluminiscencia y difracción de rayos X en polvo, se puede comprobar si la estructura interna de las partículas es la adecuada, así como su capacidad de emitir luz o sus propiedades eléctricas.

A. Perfil de producción de nanopartículas (1) B. Mecanismo de extracción C. Nanopartículas de ZnS al Microscopio electrónico de transmisión (1).

El análisis de los resultados demostró que todas las partículas mostraban las propiedades ópticas, eléctricas y luminiscentes que se buscaban. Ésto confirma por tanto, la hipótesis de los investigadores. La levadura puede sintetizar sin problemas el producto de interés apuntando además como modelo idóneo de síntesis por sus buenas cualidades como "trabajador industrial". Por otro lado, en comparación con otros microorganismos estudiados, las levaduras tienen una mayor capacidad de síntesis de nanopartículas de ZnS, probablemente debido a que su volumen celular es bastante mayor (el doble o triple que algunas bacterias) y que las reacciones que provocan la síntesis de las partículas son más potentes. Sin embargo, poco se sabe acerca de estas reacciones que ocurren en el interior de la célula por lo que se requiere más investigación sobre el tema. Cuando esta información se sepa, podríamos “enseñarle” a las levaduras cómo sintetizar más y mejores nanopartículas de ZnS, y quién sabe, quizás montar una empresa para su producción industrial.

BIBLIOGRAFÍA

1. Facile production of ZnS quantum dot nanoparticles by Saccharomyces cerevisiae MTCC 2918. Sandana Mala J, Rose C. J Biotechnol. 2014 Jan 20;170:73-8. doi: 10.1016/j.jbiotec.2013.11.017. Epub 2013 Dec 6.
2. ZnS nanostructures: From synthesis to applications. Xiaosheng Fang, Tianyou Zhai, Ujjal K. Gautam, Liang Li, Limin Wua, Yoshio Bando, Dmitri Golberg. Progress in Materials Science 56 (2011) 175–287 doi:10.1016/j.pmatsci.2010.10.001
3. In vivo cancer targeting and imaging with semiconductor quantum dots. Xiaohu Gao, Yuanyuan Cui, Richard M Levenson, Leland W K Chung, Shuming Nie. Nat Biotechnol. 2004 Aug;22(8):969-76. Epub 2004 Jul 18.

TRABAJO REALIZADO POR: Clara Manzanaro Cifuentes, Sebastián Martínez López, Alba Pérez Martínez,Carla Romero Sansano, Erundina Ruiz Pérez, 

Plegamiento de la proteína Sm29 con el fin de obtener una vacuna contra la esquistosomiasis

La esquistosomiasis es una enfermedad tropical causada por parásitos del género Schistosoma y es relativamente común en los países en vías de desarrollo.

La enfermedad se creía atenuada pero se ha visto que en muchos lugares esta volviendo  a surgir, necesitando un nuevo plan de acción que denota que una vacuna efectiva sería el complemento a los programas de salud presentados contra esta enfermedad.

La generación de vacunas esta basada en dos tipos de respuesta que presenta nuestro sistema inmune:
1. La primera respuesta ante la aparición de un antígeno en el organismo es una respuesta atenuada, que permite obtener una memoria ante este agente externo.
2. La segunda es una respuesta mucho más efectiva cuya finalidad es acabar con la existencia del antígeno.

La respuesta inmune atenuada (azul) frente a la respuesta inmune efectiva ( verde)

Con la vacuna lo que se consigue es activar la primera respuesta (la atenuada) y por ello, para el desarrollo de una vacuna efectiva es necesario aislar un antígeno que el organismo reconozca como extraño y genere anticuerpos contra él, para que ante una segunda exposición el organismo sea capaz de responder con la 2º respuesta inmune.

El antígeno utilizado en este experimento es la proteína Sm29, presente en Schistosoma mansoni, que hace que se generen los anticuerpos igG1 e igG3 en el individuo inmunizado.

Una vez obtuvieron el antígeno, lo difícil era que presentara las características de plegamiento necesarias para que fuera efectivo, por ello, lo primero que hicieron, fue someterlo a distintas técnicas con el fin de obtener su forma más estable. Concluyeron que a altas presiones se obtenían mejores rendimientos del antígeno que en condiciones normales. 

A continuación,  añadieron distintos agentes para observar su efecto sobre el plegamiento. Añadiendo una proporción 2:3 de agentes reductor y oxidante, respectivamente y se consiguió un aumento del replegamiento del 37%

Efecto sobre el rendimiento de distintas concentraciones de los agentes reductor y oxidante (GSH=agente reductor; GSSG=agente oxidante)

Además, añadiendo una concentración concreta de L-arginina consiguieron un aumento del 37% al 65.4%

Adición de distintas concentraciones de L-arginina con el máximo rendimiento a 0.75M

De estos experimentos se determinó que las condiciones más favorables para el buen plegamiento del antígeno eran las altas presiones y una concentración de 0.75 M de L-arginina.

Una vez obtenida la proteína de la forma más estable, realizaron ensayos clínicos en los que se infectó a ratones con el antígeno, generando en ellos una primera respuesta inmune. A continuación, se infectó con S. mansoni a ratones previamente infectados con el antígeno y a ratones no manipulados previamente. Los ratones que habían sido infectados con el antígeno demostraron una mayor respuesta frente al parásito, con lo que concluyeron que la proteína era efectiva.

Diferencia entre la producción de anticuerpos de los ratones no manipulados(control) y ratones infectados con Sm29

A pesar de los grandes avances realizados con este experimento todavía queda bastante por demostrar y por realizar en el campo de la vacuna contra la esquistosomiasis debido que la producción a gran escala de antígenos es bastante compleja y presenta muchos inconvenientes.

Bibliografía: 
Refolding of the recombinant protein Sm29, a step toward the production of the vaccine candidate against schistosomiasis. Autores: Chura-Chambi RM, Nakajima E, de Carvalho RR, Miyasato PA, Oliveira SC, Morganti L, Martins EA.
Publicado en Journal of Biotechnology.

Realizado por:
Aracil Sánchez, Carolina
González Revelless, Celia
Moya Gonzálvez, Eva María
Pérez Guevara, Ana Eslendy
Ramón Fernández, José
Sarmiento Ferrández, María Dolores

Análisis de las comunidades microbianas formadas en las membranas utilizadas en biorreactores anaerobios

Los reactores anaerobios son cada vez más utilizados en el tratamiento de aguas residuales debido a que requieren un reducido aporte de energía, son capaces de gestionar grandes cantidades de residuos y carga orgánica, y de degradar residuos orgánicos e inorgánicos. A pesar de esto, los procesos anaerobios en el tratamiento de aguas residuales ofrecen una eficiencia menor que los procesos aeróbicos, por lo que han de combinarse con tratamientos terciarios posteriores, como por ejemplo el filtrado en módulos de membrana.

Esta combinación ofrece un alto rendimiento, eliminando grandes cantidades de residuos, pero también supone el mantenimiento y limpieza de las membranas, ya que en ellas se da la acumulación de colonias bacterianas y de la correspondiente matriz extrapolimérica asociada a su crecimiento formando biopelículas.

Los tratamientos de limpieza habituales, han demostrado no sólo ser ineficaces en la eliminación de dichas colonias, si no que además pueden contribuir a la degradación de las membranas y a la reducción de su vida útil. De ahí que sea de interés el encontrar tratamientos específicos que eliminen de forma eficaz las colonias formadas en este tipo de sistemas, para conseguir esto, es necesario conocer la naturaleza de dichas colonias, así como la de los productos que generan.

Dicho análisis fue descrito en « Analysis of microbial communities developed on the fouling layers of a membrane-coupled anaerobic bioreactor applied to wastewater treatment ».

El diseño del experimento así como los resultados obtenidos serán descritos y revisados a continuación.

1. Diseño del experimento.
   
   

Se dispusieron dos modelos de un sistema consistente en un reactor anaerobio de flujo ascendente (UASB), cuya salida estaba acoplada a una serie de módulos de membrana en los que se producía el filtrado de las aguas efluentes del reactor. Uno de los sistemas se montó a escala piloto, mientras que el otro se montó a escala de laboratorio a modo de control.

• Tratamiento I: Membranas alimentadas durante 8h con efluente procedente del UASB.
  
  

• Tratamiento II: Membranas alimentadas con agua residual sin tratar.

• Tratamiento III y IV: Membranas utilizadas en la planta UASB durante 2400h, antes y después de la limpieza química, respectivamente.

• Tratamiento V: Membranas procedentes del tratamiento IV fueron expuestas 8h a agua residual sin tratar.

Las tortas ubicadas sobre las membranas en cada uno de los tratamientos fueron analizadas mediante diversos métodos para la localización e identificación de las colonias productoras del biofilm.

2. Análisis óptico de las membranas.
   
   

Las capas de sedimentación formadas en las membranas fueron analizadas mediante microscopía electrónica de barrido y por energía dispersiva de rayos X para obtener información sobre su estructura tridimensional. En cada tratamiento se obtuvieron distintos resultados:

La SEM reveló que las membranas nuevas, analizadas antes de ser tratadas en los UASB tanto a escala de laboratorio como a escala piloto, no estaban libres de microorganismos (A).

• Las membranas control (Tratamiento I, imágenes B y C)  presentaron una colonización tras ser expuestas al efluente del UASB. Los microorganismos observados presentaban morfologías diversas, entre ellos cocos, bacilos y spirilla.

• En el Tratamiento II (D) se obtivieron resultados similares.

• Las membranas procedentes del Tratemiento III (E, F) mostraron una biopelícula en estado avanzado de desarrollo y estructuras cristalinas en las capas intermedias de la torta formada.

• El análisis mediante SEM de las membranas procedentes del Tratamiento IV (G), mostraron estructuras que no aparecían en ningún otro tratamiento. El análisis por EDX demostró que había gran cantidad de flúor, lo que sugería que se había formado a partir del material que componía la membrana fluorine polyvinylidene.  procedente del membrana.

• Tras el Tratamiento V (H) se mostró la formación de una nueva biopelícula sobre las membranas limpiadas químicamente cuando fueron expuestas a agua residual sin tratar durante 8h.
  

Figure S-1. Análisis de las membranas por microscopía electrónica de barrido. A: Membranas a tiempo cero antes de ser sometidas a ningún tratamiento. B and C: Membranas parcialmente colmatadas tras ser expuestas al Tratamiento I. D: Membrana parcialmente colmatada tras ser expuesta al Tratamiento II. E, F: Membranas tras el Tratamiento III. G: Membranas sometidas al Tratamiento IV. H. Biofilm formado tras el tratamiento V.      

3. Análisis filogenético.

Se tomaron muestras de material genético de las tortas formadas en las membranas utilizando un kit de extracción de ADN, en pos de analizar la naturaleza de las colonias bacterianas formadas y se purificaron y aislaron regiones de ADN correspondientes a los genes del ARNr 16S mediante una cromatografía de afinidad, y se amplificaron por PCR. Posteriormente se sometieron a una electroforesis en gel por gradiente de temperatura (TGGE), asegurando la separación de las muestras en función de su secuencia.

Los resultados obtenidos mostraron que las colonias desarrolladas en los tratamientos I, II, poseían una similitud notable, a excepción del tratamiento III y V, los cuales forman un único grupo que muestra más del 85% de similitud en la composición bacteriana. El tratamiento IV, en cambio, solo presentaba un 20% de similitud con el resto de los tratamientos. En general se observó que en todos los tratamientos aparecían comunidades de archeas relacionadas filogenéticamente con las archeas metanogénicas. Esto indica que persisten independientemente de la aplicación de tratamientos de limpieza química.

La comunidad bacteriana de los biofilms que se desarrollaron en las membranas control estuvieron claramente influenciadas por el origen del efluente (aguas residuales sin tratar o procedentes de UASB).

      

4. Conclusión.

A pesar de que la microbiota presente en procesos similares de carácter aeróbico ha sido estudiada y caracterizada, la asociada a los sistemas anaerobios no ha seguido este mismo camino, a pesar de ser sistemas que ofrecen multitud de ventajas, de manera que su rendimiento se ve afectado y su uso disminuido.

Se puede observar por tanto que los procesos mediante los cuales se tratan las membranas acopladas a este tipo de reactores no son suficientemente efectivos en la eliminación de algunos de los tipos de bacterias y arqueas más comunes en este tipo de procesos, de ahí que sea necesaria su revisión, para así poder obtener una eficacia mayor, que permita la optimización de los sistemas anaerobios de depuración de aguas residuales.

5. Referencias.

- Artículo Original: “Analysis of microbial communities developed on the fouling layers of a membrane-coupled anaerobic bioreactor applied to wastewater treatment.” Autores: Kadiya Calderón, Belén Rodelas, Nathalie Cabirol, Jesús González-López, Adalberto Noyola.

Ana María Marco Soler

Laura Butrón García

Natalia Vicente Montero

Pedro García Ortíz