Introducción
La
recuperación microbiana de petróleo mejorada se basa en la aplicación de
métodos para aumentar la capacidad de extraer el crudo (petróleo mantenido en
los reservorios) de los yacimientos, mediante el uso de microorganismos.
Los
problemas a la hora de recoger el petróleo de los yacimientos suelen estar
relacionados con las propiedades que tiene el crudo y los instrumentos
utilizados en su extracción: pérdida de gotas por la unión de éstas a las
paredes de los tubos de recogida, fluidez poco interesante, etc..
Para
evitar estos problemas, se intentan aplicar diferentes métodos que mejoren las
características del petróleo y faciliten el trabajo con él.
En el caso de esta investigación caso se examinó la producción de
metano por los microorganismos recogidos de un yacimiento agotado. Los
resultados indican que los microorganismos autóctonos del reservorio de
petróleo podrían utilizar extracto de levadura eficazmente, lo que sugiere que
los microorganismos indígenas y nutrientes proteicos podrían ser utilizados
para la recuperación de petróleo mejorada por microorganismos.
La recuperación microbiana
de petróleo mejorada (Meor)
Generalmente
las operaciones de los Meor implican la inyección de nutrientes, junto con
cultivos de microorganismos exógenos, en el depósito. Estos nutrientes
inyectados promueven la propagación microbiana así como la producción de
diversos metabolitos (gases, biopolímeros y biosurfactantes) dentro del
reservorio, produciendo biomasa y metabolitos que modifican propiedades del
medio en el depósito y del petróleo crudo en sí. Las meor se considera que son
más rentables y más ecológicas, puesto que los nutrientes (y microbios) son
relativamente menos costosos que los productos químicos y biodegradables.
Aunque se ha utilizado en varios yacimientos petrolíferos la tecnología sigue
siendo subdesarrollada debido a la falta de fiabilidad del rendimiento.
Algunas
de estas dificultades están asociadas a la inyección de microorganismos
exógenos en un depósito. Estos microorganismos se enfrentan a dificultades para
penetrar en la formación, como la fisicoquímica (ph, presión temperatura y
salinidad) propiedades que varían de un deposito a otro.
Además,
el coste de los nutrientes inyectados provocan una considerable preocupación ya
que recientes demandas de bioetanol han elevado el valor de mercado de los azúcares
por lo que las operaciones de tales carbohidratos utilizados en Meor son
económicamente menos eficaces.
El objetivo de este
estudio
Obtener
los conocimientos básicos sobre la actividad de microorganismos que residen en
un reservorio de petróleo, para mejorar el rendimiento de Meor, sobre todo
teniendo en cuenta los dos anteriores aspectos mencionados.
- Se
contempla la posibilidad de utilizar microorganismos autóctonos para marcar
depósitos para Meor.
- Con
respecto a los nutrientes inyectados también examinaron si las sustancias proteínicas
podrían ser utilizadas como un nutriente alternativo para Meor.
Procedimientos
(experimentación)
Experimento
1
Se recogieron las comunidades microbianas del depósito
del yacimiento petrolífero yabase (akita,
Japón) y se examinó la capacidad de
producir gases como una actividad microbial representativa. La producción
de gases como el metano y el dióxido de carbono es una actividad importante
para Meor ya que estos gases pueden mejorar la recuperación de petróleo
(represurización del depósito, disminución de la tensión interfacial etc...)
Muestras microbianas (aguas de formación del embalse) fueron obtenidas de la producción de dos pozos en el yacimiento petrolífero de yabase en agosto de 2008. (Actualmente el depósito está casi agotado de petróleo crudo).
La formación de aguas fueron recogidas de las válvulas de muestreo ubicadas en las cabezas de los pozos en botellas de muestro estériles. Estas botellas se llenaron con mezclas de aceite /agua en un flujo de nitrógeno gas. Minimizando la exposición de las muestras a oxígeno y se enviaron al laboratorio dentro de 24h después de la toma de muestras.
Resultados
1
Los niveles de sulfato y nitrato fueron
inferiores a los niveles detectables para los instrumentos utilizados indicando
que las condiciones metanogénicas que
predominaban en el reservorio.
Experimento
2
Las muestras de agua se dividieron en alícuotas
de 75ml en botellas de suero de la adición de NaHCO3 y L-cisteína HCl para el
pulido y el agente reductor, respectivamente.
Se añadió a las muestras núms. 3, 4, 7, 8, 11,
12, 15, 16, 19, 20, 23 y 24 ( para examinar
el efecto de los compuestos derivados del petróleo en la producción de gas
microbiano) 750 microlitos de petróleo crudo, una mezcla de, o agua
destilada (para el control). Las botellas se sellaron con tapones de caucho
gruesos e incubadas anaeróbicamente con N2 o N2-CO2 a 55 ° C sin agitación. Los dos tipos de
gases anóxicos se utilizaron para llenar los espacios de cabeza de las botellas
para examinar el efecto de la adición de CO2 exógenos sobre la actividad
microbial.
Se quería comprobar
la compatibilidad entre el proceso de inyección de CO2 EOR y el proceso Meor
(es decir, si el CO2 en el Meor y la inyección en los procesos EOR podría ser
aplicado en el mismo depósito).
La producción de CH4 se monitorizó mediante
cromatografía de gas, en muestras que en un principio no habían contenido CH4,
y que posteriormente, en periodos de 117 a 419 días, todas las muestras
mostraron producción activa de este gas.
Resultados
2
A pesar de mostrar pequeñas diferencias en la
producción (posiblemente creadas por la diferencia en el número de microorganismo
de los diferentes pozos), el O-79 produjo menos con una menor cantidad de
microorganismos, en general las muestras
con suplemento de extracto de levadura produjeron mayor cantidad de metano y
CO2 que las que no contenían el suplemento.
Además no se observó que los gases del espacio
superior afectaran a la producción de gas, entendiendo que la adición exógena
de CO2 no inhibe a los microorganismos, siendo
posiblemente compatible con el modelo de CO2 inyectado del EOR.
Experimento 3
Tras esto se procedió a investigar la diversidad filogenética de las poblaciones microbianas
para encontrar las responsables de la mayor producción de gas debido a la
suplementación de extracto de levadura. Utilizando las muestras con
producción activa tras 419 días de incubación.
Se extrajo el ADN de la población para crear
bibliotecas de genes 16S rRNA y parte como plantilla para la PCR. Mediante el
paso por el termociclador, la amplificación y posterior purificación y
secuenciación de los plásmidos, estos fueron alineados mediante NAST.
Posteriormente los arboles filogenéticos se construyeron sobre el modelo de
distancia de Tamura-Nei. Se analizaron todas las bibliotecas hasta alcanzar una
cobertura de al menos el 95%.
Resultados
3
Los clones
representaban tres filotipos únicos pertenecientes a Phylum Euryarchaeota, todos afiliados a los metanógenos e
hidrogenotróficos, formadores de metano reduciendo CO2 a CH4 mediante hidrógeno.
Se identificaron Methanoculleus receptaculi, Firmicutes Synergistetes, Thermotogae
Coprothermobacteria, Coprothermo bacter proteolyticus y Thermacetogenium phaeum PB.
Particularmente los metanógenos e hidrogenotróficos, Thermacetogenium se relacionan con
bacterias oxidantes de acetato, habiendo
sido demostrada su mediación cooperativamente en metanogénesis acoplada, lo que
sugiere una via contribuyente.
El filo
YNB-10 fue comúnmente detectado en todos los suplementados con el extracto
de levadura independientemente de los compuestos de petróleo. Los Coprothermobacter no habían sido
descritos en estudios previos relacionados con otras bacterias.
Las
bacterias Coprothermobacter proteolíticas utilizan los extractos de levadura
para producir energía, por lo que la adición de ésta está relacionada con el
aumento en la propagación de las bacterias Coprothermobacter, que inicialmente se
habían presentado en las aguas en niveles bajos/indetectables.
Las
bacterias proteolíticas podrían degradar los sustratos proteínicos en acetato,
H2 y CO2 y los productos resultantes serían utilizados por microbios oxidantes
de acetato.
Conclusiones
Ha quedado demostrado pues que el extracto de levadura podría mejorar la
producción de gas de microorganismos autóctonos casi agotados, además los
resultados sugieren la posibilidad de utilizar otro tipo de sustrato proteico,
como aguas residuales, para aumentar la producción.
Las muestras que contenían compuestos de
petróleo produjeron más metano que las que no tenían, conteniendo ambas
extracto de levadura, quedando claro que
los sustratos proteicos mejoran la producción en entornos microbianos donde el
crudo está presente.
Por último se observó que la adición de CO2
exógeno no inhibía la producción de gas microbiana, pudiendo ser compatible el método del depósito microbiano MEOR con la
inyección de CO2 EOR, y así la unión
de estos dos métodos implementar el desarrollo tecnológico y ecológico de EOR.
Palabras clave: Crudo, aguas de formación, MEOR, metano, extracto de levadura, petróleo, microorganismos metanógenos.
Título original: "Analysis of methane production by microorganisms indigenous to a depleted oil reservoir for application in Microbial Enhanced Oil Recovery". *pincha aquí para acceder al artículo en pubmed*
Autores: Hajime Kobayashi, Hideo Kawaguchi, Keita Endo, Daisuke Mayumi, Susumu Sakata, Masayuki Ikarashi, Yoshihiro Miyagawa, Haruo Maeda, y Kozo Sato.
Publicado en: "Journal of Bioscience and Bioengineering", 2012.
Realizado por los alumnos: Lucía Seguí, Salomé Moreno, Yoel Palazón, Alejandro Sánchez y Raúl Yebana.
¿Cómo que "vuestros" resultados? Son los resultados publicados por el grupo investigador que publica el artículo original (del cual no habéis puesto el enlace). Corregir el uso de la 1ª persona cuanto antes.
ResponderEliminarOtro fallo es que no habéis puesto enlaces internos a diversos conceptos que manejáis y que facilitarían la comprensión del texto.
Ya hemos realizado esos cambios.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar